Zalancelot Creative Commons License 2009.02.23 0 0 48

Neharagudj, de valóban nem gondoltam végig, a ti méreteitekkel és helyzetetekben nehéz megérteni, én miről beszélek.

Az olyan faluk, mint a tiétek az átkosban is megvoltak minden gond nélkül, akkor sem fenyegette a létalapjukat semmi.

Legfeljebb a fejlődésük módját és ütemét nem a helyi közakarat, hanem valamelyik pártbizottság határozta meg!

Te nem ismered abból az időből a társközség, a funkció nélküli település fogalmát!!

Nos ebből a béklyóból szabadultak ki a kisfalvak, és ahol, ha tenniakaró helyi közösségek és hozzáértő faluvezetés jól tudott együtt dolgozni, ugrásszerű fejlődés jeleit lehetett észlelni a 90-es évek során.

 

Jellemzően nem ismered te ezt a világot, már csak abból is, hogy egy haszonleső bagázsnak állítod be.

Csak hogy tájékoztassalak, körül-közbe ahogy számbaveszem nemtudok olyan településről, ahol a képviselőknek tiszteletdíja lenne, de még csak főállású polgármestert sem!!

 

Az állami csöcs a faluk szerepében valóban fontos. Miért is?

Elsősorban azért, mert a falvak népének munkája nagy részben nem náluk csapódik le.

Hogy jól érzékeltessem: Budapest tele szájjal hirdeti: őt illeti a javak nagy része, hiszen a megtermelt termelési értékek is zömmel ott realizálódnak.

Evvel szemben az az igazság, hogy ott könyvelik el, hiszen minden országos hatókörrel bíró cég fejirodája ott van, ebből következően a Kisvárdán, Zalaegerszegen, vagy akár Törökszentmiklóson megtermelt GDP, BP.-nek van jóváírva!!

Emiatt nem mindegy hogy milyen a kormányzati szándék, hogy ezekből a megtermelt jövedelmekből mennyit és milyen rendszerben oszt vissza.

Nos ez az osztási szisztéma az utóbbi időkben rendre a kistelepülések hártányára változik.

Előzmény: halkergető (43)