Monarchias Creative Commons License 2009.02.22 0 0 54
Kommunizmus? Tehát ez azt jelentené, hogy a te észjárásodban, ha az embereknek a töke tele van ezzel az álságos demokráciával, ezekkel a humbug liberális törvényekkel, a politikai színdarabbal, magával az egész franciahonban született kköztársasági államformával (benne a modern népírtás egyik fő irányzatával, az úton-útfélén terhesságmegszakításokkal, akár plázában is, ugyebár) akkor az csak a kommunizmust éltetheti, vagy gondolhatja magában alternatívaként. Ugyan már, Kommunizmus királlyal, nevetséges.

Ámbár a királysággal nem tudom mi a baj. Annyira van már modern az emberi civilizáció, hogy megújult formában visszatérjen egy olyan irányítási rendszerhez, mint a királyság intézménye. Máskülönben meg, most is abban élünk, csakhogy jelen esetben a király nem látszik, nem tudni kicsoda, csak annyit, hogy legkisebb számossága a királynak 13. Igen, ez a királyság a mai modern birodalom, nevezhetjük szabadkőművesnek, illuminátusnak, vagy csak egyszerűen Weishaupt megvalósult álmának is. Tehát ha a királyság elavultnak tűnik, akkor csak vegyünk példát világunk jelenlegi urairól, akik a pénz eszközével irányítják világunkat. No igen, őket senki nem választotta meg, ők maguk tették meg saját magukat királyoknak, s az országok jelen esetben a különböző rezidenciák, legalábbis a demokratikus köztársaságok biztosan.

Amondó vagyok, hogy ne a mult sanyargató rendszereit idézgessük, hanem gondolkozzunk azon, hogy milyen eszközökkel, enyhébb-szigorúbb tervezetekkel lehetünk a jövőben igazán emberek.

Szóval, még mielőtt elítélnél, vagy szándékosan csakazért is pocskondiáznál, inkább gondolkozz el azon, hogy van járható út, s az nem a kommunizmus királlyal - legalábbis ezt feltételezed rólam, vagy akarod láttatni rólam.
Előzmény: méregkeverő (51)