Mint a történetben semmiképp nem érintett , szagosnak találom a jelentést több helyen, különösen egyes kifogások visszautasítása terén.
Mondjuk kezdve ott, hogy a vizsagálók viharsebesen számolták fel a helyszínt (részben éjjel ráadásul), és trehányul szállították be a roncsokat.

Emellett felvetődnek súlyos kérdések a gyártó oldalán is, de nem gondolom, hogy az kifogásaival ki akar bújni a felelősség alól.

Viccesnek találom azt is, hogy a pilóta folyamatosan fikáz, majd mégis megtekeri a madarat....

Azt gondolom, hogy az egészet egy teljesen független Vb-re kellett volna bízni, olyan országból, ahol a vizsgálók több kompozitot láttak élőben, mint mint a mieink, nomeg ahol nem tör össze minden évben egy gépet hatósági pilóta....