KAti Creative Commons License 2009.02.19 0 0 2656

kiskabo-hoz, csak lusta vagyok visszakattogni:

"Nem tudhatjuk, hogy az adott helyzetben mi a jobb, ha van vagy ha nincs."

 

Statisztikailag tudhatjuk: A fékezések döntő többségében jobb, ha van ABS.

 

Olyan ez, mint az orvostudományunk: A betegek egy kis hányadánál az orvosi beavatkozás nagyobb gondot okoz, mintha elmaradt volna és rábíztuk volna a természetre a gyógyulást.

 

Ettől még mindenki elmegy orvoshoz, elviszi a gyermekét orvoshoz és beadatja az oltásokat.

 

Szeretjük azt hinni, hogy jobbak vagyunk, mint a többiek, hogy van bennünk egy kis szuperember. Meg hogy úgyis megússzuk, ha veszélyhelyzetbe kerülünk.

 

Jobban fékezünk, mint egy komputer (ABS).

A nyári gumival is jobb tapadást érünk el az autónkkal, mint  a téli gumi.

Jobban ki tudjuk támasztani magunkat egy ütközésben, mint ahogy a biztonsági öv megfog (ez még nem volt téma)

 

és így tovább

 

De ez hazugság, önámítás.

 

Persze, senki sem jár a lehető legbiztonságosabb autóval a lehető legbiztonságosabb vezetési stílussal, mindig 100%-osan fitten és egészségesen.

De vannak dolgok, amik igen kis anyagi ráfordítással odafigyeléssel megóvnak minket és másokat. Ezt miért nem csináljuk?

 

 

Előzmény: berigazek2 (2653)