"Magyarországon a magyar érdek az első, s minden más utána jön"

Ez evidencia, a probléma csak az, hogy hogyan és kik határozzák ezt meg.

Na pont ez a baj, hogy ma Magyarországon ez nem evidencia. Sőt, már a "magyar" meghatározást is kikezdték, mondván a magyar az a Magyarországon élő magyar, de magyar a zsidó, cigány, szerb, román, szlovák, román, stb etnikum is. Különösen túlhangsúlyozzák, hogy nadehúaztán a zsidó meg a cigány az a két legegyenlőbb magyar.

Romániában/Szerbiában/Szlovákiában/Ukrajnában megoldották: románoké/szerbeké/stb a hatalom, övék a média, a gazdaság, a többi nemzetiség gyarapodhat, gazdálkodhat, többé-kevésbé élheti világát, de a hatalom szigorúan román/szerb/szlovák/ukrán. Ez a berendezkedés nekem szimpatikus, aki megvalósítja itthon, azt támogatom. Magyar hatalmat akarok.

Baloldali ellenérv szokott lenni, hogy ha mi itt magyar hatalmat hozunk létre, ahol a kisebbségeknek coki, akkor hogyan várjuk el, hogy szomszédaink emberszámba vegyék elcsatolt testvéreinket. Szerintem ez csak egy hamis érv a magyar hatalom létrejöttének meggátolására: szomszédaink most sem kényeztetik saját kisebbségeiket, pedig mi tejben-vajban fürösztjük a sajátjainkat (a legegyenlőbb kettőt). Ez a pozitív megkülönböztetés a magyar többség kárára történik és az ország felemelkedésének, fejlődésének legsúlyosabb gátja. Legyen a cigányságnak/zsidóságnak kulturális intézmény(ek), nyelvápolás, hagyományőrzés, vallásgyakorlás, stb,stb,stb de a hatalomból, médiából, gazdaságból ki velük. Magyar hatalom, gazdaság és média kell, ami a magyar többség érdekét nézi elsősorban, s ha marad rá lehetőség, akkor tesz a kisebbségekért is.

Egy tisztán magyar hatalom felmondta volna az adósságot 90-ben és munkára fogja a cigányságot, kizárólag magyarérzelmű médiát hoz létre. Ma nem lenne cigánybűnözés, nem lenne adósságszolgálat, nem a mocsok ömlene a kereskedelmi tvkből. Ja és nem fogynánk.