Jenki 70 Creative Commons License 2009.02.10 0 0 993

Sziasztok !

 

Az elöző hozzászólóhoz csatlakozva reagálnék a Tisztelt gaga04 930-as írására !

 

"Ha valaki azt állítja, hogy a Vigas azért jobb, mert elmegy puffer nélkül is, az csúsztat, sőt hazudik. "

 

Hát képzeld el működik puffer nélkül a VIGAS kazán. Nálam nincs tároló és mégis közel olyan konfortot nyújt mint a gázkazán. A heti egyszeri, enyhébb időben 10 naponkénti salakolás mellett napi egy vagy kétszeri rárakással folyamatos fűtést tudok produkálni. Igaz a fát bekell termelni, viszont nem kell naponta begyújtani. Nagyon ritkán alszik ki akkor viszont elég egy forrasztó pisztollyal átmelegíteni a szenesedett fát ( kb. fél perc ) és már indul is a szerkezet.

Nincs hőingadozás, a szobatermosztát vezérli a faelgázosítót is ugyan úgy mint a gázkazánt.

 

Sőt tudok olyan üzemet ahol 5 db 80 kW-os VIGAS van beépítve és puffer nélkül működnek, egy kb 200-as átmérőjű gerincre dolgoznak rá a kazánok. Minden gond nélkül működnek.

 

Azt senki nem vitatja, hogy egy alacsony hőmérsékletű fűtési rendszernél vagy időjárás követő szabályozásnál elengedhetetlen a puffer használata, de egy radiátoros kialakításnál nem minden esetben szükséges.

 

A VIGAS a ventilátor fordulatának szabályozásával tudja a teljesítményét azonos értéken tartani, a hőelvétel függvényében. Ez a szabályozás hiányzik az ATMOS-ból.

Előzmény: gaga04 (930)