Hu, ezzel nagyon nem ertek egyet. Amit te fantasykent definialsz itt, az nalam a rossz fantasy jellemzoje. A jo fantasyban (es persze a jo itt teljesen szubjektiv, tehat jo az, amit en jonak tartok) ugyanugy megkovetelem a szabatossagot es a magyarazatot, csak a magyarazat logikaja lesz masfele. A magianak ugyanugy meg kell legyenek a szabalyai, amikre minden visszavezetheto, csak a szabalyok magikusak.

Peldaul az, hogy egy babun keresztul, ami hasonlit az aldozatra, es tartalmazza az illeto valamilyen darabkajat, hatni lehet a celszemelyre egy teljesen szabatos torveny, mondhatni "logikus" egy adott gondolkodasmodon belul.

Ha azt mondom, hog egy szellem folott hatalmat biztosit az, ha kimondod az igazi nevet, az is hasonlo modon "logikus".

Ha a regeny fohoset leszurjak, de utana kiderul, hogy o az x.y. isten sogoranak az unokaoccse, es ezert megsem hal meg, az baromsag.

A magikus gondolkodasmodnak ugy altalaban legalabb olyan szigoru, ha nem szigorubb szabalyai vannak, mint a tudomanynak. "Ami hasonlo, az ugyanaz." Ez peldaul egy igen altalanos magikus iranyelv, ami alighanem mar a barlangrajzot festo hominidak kulturajaban is letezett, meg ha nem is igy kimondva.

Szoval nem, nem a szabatossag meglete vagy hianya a valasztovonal, hanem inkabb a magyarazatok jellege.

(De azzal viszont maximalisan egyetertek, hogy a Star Wars sok szempontbol leginkabb a mese mufajahoz akar tartozni, es mesenek nem is rossz.)