Ami még lecsapódott:

>>>>Hetesi Zsolt nem a kéynelmet sajnálja az embertől, hanem egy rossz szemléletet kárhoztat éles megfogalmazásban. Nem az fáj neki, hogy az ősember tüzet rakott és ezzel szennyezte a környezetét, hanem az fáj, hogy relatíve olcsón kitermelhető, de a Föld szempontjából roppant drága energiaforrást pikkpakk felélt, és gyakorlatilag értelmetlenül. A tanulmányban szövegesen nagyon szépen leírta, hogy az is egy válasz, hogy még nagyobb erőfeszítéssel, még kifinomultabb technikákkal az okos embereknek sikerül csavarni az energia présen, hogy még több energia csurranjon ki. Csakhogy ez szemléletileg hibás és az igény/felhasználás exponencialitása miatt mindenképpen kell konfrontálódnia a véges világgal.>>>

Ha én részleteiben tudom csak értelmezni mondjuk a fenti (általad megmagyarázott) részt, akkor képzelj el olyan nézőt/hallgatót, aki még ennyi gonolatisággal sem rendelkezik, mint én, ő hogyan fogja mindezt értelmezni, mennyire fogja megérteni?!