"Eklemovics 6.5/10 Jól mozgatta a csapatot, vele sokkal összeszedettebb, színvonalasabb kézit tud játszani a csapat, mint Császárral, de kevesebb felvállalt egyéni megoldást tett hozzá, mint Csaszi.
Császár 6.5/10."

Megnéztem a statisztikát, Császár kb. 4 óra játékidó alatt 23 gólt dobott (levonva a hétmétereseket) Eklemovics kb 2 óra alatt 13 gólt hozott össze. Szóval "egyéni megoldásban" szerintem kb ugyanott voltak. Ugyanakkor nekem is az volt a benyomásom, hogy Eklemovics jobban mozgatta a csapatot, összességében veszélyesebb, kiszámíthatatlanabb volt vele a csapat (meg ő is). Ennek lehetett az az oka, hogy jobban ismeri pl. Ilyést és Gált, meg lehetett az, hogy Császár a vége felé játszott többet, amikor már fáradt volt a csapat, nehezebb volt "mozgatni" őket.

Császár nagyot alkotott a svédek és még Korea ellen is, de a németek ellen már nagyon hiányzott Eklemovics.

jozsefbiro.blog.hu/tags/k%C3%A9zilabda