Törölt nick
2009.01.29
|
|
0 0
108
|
Milyen kár, hogy Tasnádi már nem tud válaszolni.
Ennek ellenére a vizsgálatoknak meg kell indulnia, már csak hogy at eredeti mondá lépjen érvénybe: halottról jót vagy igazat.
"Döbbenetes dokumentum került nyilvánosságra tegnap este, mely egyértelmű bizonyítéka annak, hogy az MSZP-s pécsi városvezetés terve a Pécsi Vízmű Zrt. önkormányzati tulajdonban lévő többségi részvénycsomagjának eladása egy magáncég számára veszélyezteti a város pozícióit, a pécsi emberek érdekeit, ráadásul súlyosan aggályos jogi szempontból is. Arról van benne szó, hogy a vízmű tervezett elkótyavetyélése miatt veszélybe kerülhet egy a város számára fontos uniós projekt, Brüsszel ugyanis "nem hajlandó magántulajdonosi érdekeket támogatni"! A hivatali "Feljegyzést", melyet a pecsiujsag.hu közöl a Pécsi ISPA Projekt vezetője írta Tasnádi Péternek, a város szocialista polgármesterének, két héttel ezelőtt. A szövegben nemcsak ISPA-pénzek, de lehetséges EKF-források esetleges elvonásáról is szó esik, valamint arról, hogy a pénzügyi válság miatt Bajnai Gordonék megkezdték az "összes lebegő forrás besöprését." A fentiek fényében továbbra is igen időszerűek a két nappal ezelőtt a szocialista városvezetésnek feltett kérdéseink: 1. Miért mennek szembe a város és a pécsiek érdekeivel? 2. Miért mennek szembe az Európai Unióval? 3. Miért mennek szembe a törvényekkel? 4. Miért mennek szembe a Nemzeti Fejlesztési Ügynökséggel? 5. Miért mennek szembe a szakmai, a vizet stratégiai fontosságú közvagyonnak tartó, állásfoglalásokkal? 6. Kinek származik érdeke és anyagi haszna a Vízmű privatizációjából? 7. Miért olyan fontos pénzzé tenni a város azon cégét, amely nyereséges? 8. Miért akarják magánkézbe adni a Vízművet, és ezáltal csökkenti az önkormányzat befolyását és kontroll szerepét a Vízműben? Pécs, 2008. november 14. Dr. Révész Mária A Fidesz pécsi elnöke Dr. Páva Zsolt A Fidesz pécsi frakcióvezetője" http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=124013 |
|