Ezzel az érvvel, hogy "abbl baj lesz". Nem tudok mit kezdeni, számos fejlett nyugati gazdaság használ külső forrást. Meg hát előttem van, hogy 1989-ben a lepusztult Magyarország külföldi tőke és forrásbevonás nélkül mit produkát volna: semmit.

Semmi rossz nincs a devizában történő eladósodásban, hiszen olyan ad kölcsön, aki magasabb kamatot ér el, mint más, otthoni beruházásokkal, nekünk meg jól jön, mert forrásszegények vagyunk. Ezzel semmiféle elméleti probléma nincsen.
(Próbálj kicsit érvelni, ha nem így gondolod,a "tanulj közgázt" meg "baj lesz", nem érvelés.)

"A hitel fogyasztás növelő jótékony hatása tételesen nem igaz, különösen nem ha import cikkek fogyasztására megy el."

A lakáshitel szerinted import cikkek fogyasztására ment például? Egy része talán igen, de zömében itthon teremtett munkahelyet. De a legtöbb darabot Suzuikból adtak el, amit szintén itthon gyártanak és erre is sokan felvettek hitelt. Nyilván jelentős az import aránya is a hazai fogyasztásban, ez a gyenge iparnak és a fogyasztási kosárnak köszönhető. De még így is jelentős a hazai termelésregyakorolt pozitív hatása.

Most látható is lesz mennyire. Nincs devizahitel, leállnak a lakásépítő beruházások, mennek a kis melósok munkanélkülire,amit ki lehet fizetni az államkasszából...