macmester Creative Commons License 2009.01.27 0 0 556

"1-Aszonta a médiában a rendőrségi szóvivőnő (még elmosolyodott-kíváncsi lennék akkor is mikor lánya lesz terítéken), hogy megvalósult a cselekmény.
Akkor mégsem?"

 

naná hogy azt mondta jogi értelembe 14 év alatti szemlynél, még ha csak megnézi valaki a nemi szervét (nem ér hozzá ill. elég rámutogatni, vetközés akár önként stb.) az is az...

"2-A tanárnő nem tehet róla."

 

Tanárnő més gyerekekkel foglalkozott, ők meg elbújtak, őr is volt a kisláűny öccse! mire odaért, felöltöztek... vizsgálható a felelősség...

 

 

ps. a közös beleegyezéssel történő punci/kuki nézegetés egésszéges nemi érdeklődés 8-10 év körül...

psps. ez jogilag erőszak

pspsps. gyereke mondták meg, fizikai sérülés nem volt, biológiaialag 8-10 éves fiúk nem igen képesek "erőszakra"

 

az elején azt hittem, tényleg erőszak volt a nem jogi értelembe...

 

mindenestre, érdekes lenne a gyermekpszichiáter és a gyerekek jegyzőkönyvezett rendőrségi vallomása...

Előzmény: karesz2 (516)