"1. Nem lehet a szellemet a palackba visszadugni. Minél hosszabb ideig legális, annál inkább."

Hollandiában kevesebb fiatal füvezik, mint az USA-ban. Tény. A te állításod mellett fel tudsz hozni hasonlót?

"2. Társasági összejöveteleken (esküvő, névnap stb) elfogadottá válik, ebből következően exponenciálisan nő a drogosok száma."

Lásd előző válasz.

"3. A vele járó pszichés problémák miatt a drogosok nem tudnak rendes munkát végezni, növekszik a segélyen élők száma."

Milyen pszichés problémára gondolsz? Hogy szombaton elszív három egyetemista egy spanglit, vigyorognak egy jót, másnap meg folytatják a felkészülést a vizsgára? Mert az általad démoninak látott drogosok 90%-a számára ezt jelenti a "drogozás".

Alapvető tévedésed, hogy számodra a drogos az a valaki, aki a mai magyar médiában a szádba van rágva. Jön egy hír a tévében arról, hogy két fiatalt letartóztattak füvezésért, de a vágóképeken mindig heroint forraló nyomorult, lepukkant embereket mutatnak. A "drogosok" 95%-án nem látszik, hogy pálinka meg kannás bor vedelése helyett kendert fogyaszt. Fogalmad sincs, ki mindenki fogyaszt kendert, csak róluk nem tételezed fel, mert nem illenek a buta amerikai sztereotípiába.

A középosztálynak sokkal többe kerül az értelmetlen szabályozás, és az, hogy a kábítószerek elleni harc során öt forintból négy az alkalmi fogyasztók zaklatására megy el - tavaly például nyolcmilliárd forint. A tönkretett életekről, kirúgott diákokról nem is beszélve.