Remélem, elég sok pénzt kapsz valamelyik dílertől ezért a hozzászólásodért. Az ilyen embereknek mond hálaimát esténként az alvilág.

Mondjuk a vagdalkozásból és a minősítésből lejön, hogy érzékeny helyre tapintottam.

"Az a jó ha rossz."

Ez jelenleg a börtönpártiak filozófiája: fokozzuk a drogfogyasztás ártalmait, aztán rámutatunk, hogy mennyire ártalmasak, aztán erre hivatkozva még jobban fokozzuk az ártalmakat.

"Engedélyezzük a drogokat, hogy kihúzzuk a drogkereskedők alól a talajt."

Azt kellene megérteni, hogy a drogok fogyasztása független attól, hogy az állam "engedélyezi" vagy sem. Feltételezem, hogy a számok és a tények nem nagyon zavarnak (különben nem állnál az alvilági terjesztés pártján), de a szigorúan tiltó USA-ban alacsonyabb a marihuána-fogyasztás, mint a fujj de liberális Hollandiában.

A másik, amit nem nagyon tudtok megérteni, az az, hogy ha az állam nem zár börtönbe valakit egy esti jointért, az még nem jelent támogatást. Mint ahogy az állam azt sem kriminalizálja, aki reggeltől estig kakiszexes pornót néz - ez még nem jelenti azt, hogy ez a helyes és támogatandó.

Azért kell szabályozni a drogok kereskedelmét, mert az illegalitásba kényszerített kereskedelem jóval nagyobb veszélyt jelent a fogyasztókra. Magyarországon a halálba taszítjátok a heroinistákat a Nagyobb Jóra hivatkozva. Svájcban meg egyszerűen segítenek nekik és érdekesmód ők érnek el jobb eredményeket.


"Engedélyezzük a fegyvereket, hogy visszaszorítsuk az illegális fegyverkereskedelmet. "

Elég fura elképzeléseid vannak, bár már az is haladás, hogy nem a pedofilokhoz hasonlítod a rekreációs fogyasztókat.


"Ha mi nyomjuk el a népet, akkor nem a szovjetek fogják."

Ezt a párhuzamot nem értem. Csak az indulataidat látom...

"Ezt valami KISZ továbbképzésen oktatják ?"

Szóval ha nem tetszik, hogy a magadfajták következetesen az alvilág pártján állnak, követelik, hogy az alkalmi és a problémás fogyasztókat is kizárólag gumibottal kezeljék, akkor komenista vagyok? Nagyon okos!