"...Nenad sokkal több ziccert véd mint átlövést..."

Igen, ezt speciel már a Skaliczky korszakban is tárgyalta a Borsos (meg mindenki más), hogy a Puki előtt úgy kell védekezni, hogy hagyni kell a szélsőket ziccerből dobni, viszont mindig ki kell lépni az átlövőkre.

Az, hogy a franciák ellen ez nem sikerült, azért én senkit nem hibáztatok, ők annyira más kategória. Viszont a románok és a szlovákok ellen ennek jobban kellett volna működnie.

"olyan szintű kapussal mint Ő többet ért volna el ..."

Hát, lehet. De az is lehet, hogy a következőkben meg a Puki/fazekas kettőssel érünk majd többet. Stocl egyelőre csak gyengébb ellenfelek ellen brillírozott (ebbe sajnos mi is beletartoztunk).

Egyébként meg érdemesebb azon morfondírozni, ami reális. Ha pl. a védekezés stabilabb lenne és alkalmazkodna a kapusaink tulajdonságaihoz, akkor azzal előreléphetnénk. Ez pedig nem lehetetlen, a jelenleginél tudna jobban védekezni ez a csapat sztem. Meg támadni is.

jozsefbiro.blog.hu/tags/k%C3%A9zilabda