Porotherm N+F tégla és normál falazó habarcs esetén sem az 5, sem a 10 cm vastag EPS nem problémás páratechnikailag, viszont a szomszéd 5 cm-es hőszigetelésének nincs értelme. 5 cm helyett 10 cm használata egészen minimális költségnövekedés, viszont a fal hőátbocsátása kb. 28%-kal csökken.
Ahol viszont komoly problémát látok, az a hőszigetelés nélküli lábazat, ami már eleve komoly hőhíd volt. A fal hőszigetelése után a hőhíd még durvább lett, a hővesztesége durván 10-szerese a falénak. A fal aljánál erős hőáramlás indul a lábazat felé, a fal alsó része erősen hűl, itt biztosan párakicsapódás lesz előbb-utóbb, a fal teljes keresztmetszetében, és belső felületén is. Hogy térdmagasság alatt még nem hűlt a fal hőmérséklete a harmtponti hőmérséklet alá, az valószínűleg csak annak köszönhető, hogy a padlófűtés emeli a levegő belső hőmérsékletét alul, a pára telítődéséhez pedig hosszú idő kell.
Biztosan szép a kő lábazat, de a lábazat hőszigetelést (XPS-ből, alapra is kiterjesztve) mindenképpen meg kéne oldani. Ezen is lehet szép felületképzést csinálni.