lac1 Creative Commons License 2009.01.17 0 0 787
Hali,

én is céloztam már erre itt. 15 év alatt térül meg, addigra jó eséllyel akár tönkre is mehet a cuccos. Egy előnye van: biztosabb mint a gáz, de ha elfogyna a gáz, sokan váltanának azonnal elektromos fűtésre, ergo az elektromos hálózattal is bajok lennének, hiába lenne még egy Paks, nem jó a 120 rendszer, nem a 20-as, nem a kisfesz. hálózat... a lakásról ne beszéljünk, az mindenkinek a saját baja.
Tudom gravitációs, de akinek pl. padlófűtése van, az szopacs. Pl. nekem is.
itt kaptam azt az ötletet, vegyek tartályos gázt, ami horror, de ha nincs földgáz, akkor kit érdekel az ár -20 fokban?
Amúgy aki más "alternatív" fűtésben gondolkozik, annak is rossz a villany hiánya, a geotermikus fűtés sem hiszem, hogy működik nélküle.
Igen, áramfejlesztő: jó ötlet, de amíg nekem ha lenne tartályos gázom, akkor csak a keringetőt kéne róla üzemeltetnem, míg ezt egy geotermikus rendszernél próbálja meg valaki.
vagyis ha nincs gáz - az gáz.
Előzmény: istenics (783)