Sziasztok!
Azon tűnődtem, hogyan lehetne magánszemélyként üzletszerűen köcslönadni, fehérember módjára, lehetőleg úgy, hogy a módszer ne legyen törvénybeütköző.
(értsd adócsalás, etc) És mindenképpen fontos, hogy a kölcsönadott pénz megfelelően legyen fedezve.
Osztályozás I.
A kölcsönadott pénz mennyisége alapján felállíthatunk kategóriákat.:
-Kisösszegű:
Néhány 100E Ft ig
Zálogként itt bármiféle könnyen értékesíthető tárgyat el tudok képzelni.
Pl.: Arany/Ezüst. (magas fedezeti arány), Hifi/Telefon stb (alacsony fedezeti aránnyal)
-Közepes összegű
Néhány 100E - 1,5M-ig
Ekkora értékben ingó fedezetként legtöbben csak autót tudnak felmutatni, keveseknek van ilyen értékben ékszere stb..
-Nagy összegű
1,5M -tól
Innen fölfele egyre inkább csak ingatlan lehetne a fedezet.
Nos mint látjátok a kölcsön összege erősen meghatározza, hogy milyen anyagi javat fogadunk el hitelfedezetként. (ékszer/kocsi/ingatlan) Az adott fedezet típusa pedig meghatározza a fedezet értékesíthetőségét illetve az ezzel járó procedúrát. (kell-e adásvételi szerződés vagy sem, ügyvéd által ellenjegyzett ke-e vagy sem etc..)
Mivel a közepes a és a nagy összegű kölcsönnél a hitel fedezetének értékesítése/átiratása problémás. illetve a pénzősszeg nagysága miatt nem érdemes meglévő tapasztalatok nélkül kockáztatni, ezért a kis összegű kölcsönöket szeretném részletesen tárgyalni.
Kis összegű kölcsön (néhány 100E)
Fontos megjegyezni a fedezet nemfizetés esetén különösebb adásvételi szerződés nélkül is eltulajdonítható lenne, a kölcsönt felvevő, nem fizető fél nem tudná jogilag megakadályozni.
Leírom egy álatalam elképzelt egyszerű-kölcsön menetét. első körben kamatok nélkül. Természetesen a cél a kamatok beszedése, de mivel magánszemélyként
ez problémás, igy kerülőútra lessz szükség
(több részlet nincs még tisztázva, ezekhez tőletek várok ötleteket)
I, "A" szeretne 100E-Ft kölcsönt kérni, a kölcsönt "B" személy adja (100E Ft), a futamidő 2 hónap
II, "A" fedezetként egy aranyékszert mutat fel, amelynek fedezeti értéke 150E-Ft. (az értékbecslést egy ékszerész elvégezheti)
III, "A" illetve "B" zsbeszerzödéseket (összesen 2db-t) kötnek, melyet tanúk előtt ellenjegyeznek.
IV/I,
Az egyik zsebszerződésben "B" elismeri, hogy átvette az "A" tulajdonában álló ékszert, azt megőrzi 2 hónapig, nem adja át másnak, nem értékesíti.
Hivatkozik a másik szerződésre, mégpedig.: Ha a másik szerződésben foglalt teljesítési kötelezettség határidőig megtörtént, akkor viszaszolgáltatja az ékszert. (erről ismét készül elismervény) Ha nem, akkor jogosult eladni az ékszert, hogy fedezze a kárát, a fennmaradó pénzt "B" köteles visszatéríteni "A"-nak. A szerződésben esetleg meg lehet nevezni egy ismert értékesítési helyet (BÁV etc), mint referenciaár szolgáltatót. Kiköti, hogy a pénzbeli teljesítésnek és az ékszer visszaszolgáltatásának egyidőben kell megtörténnie.
IV/II,
A másik zsebszerződésben "A" elismeri, hogy átvett "B"-től 100E Ft ot, azt határidőre köteles visszaadni.
Nos a papirosok bíróság előtt nem sokat érnek, max az APEHnek vagyonosodási vizsgálathoz, de megvan az az előnyük, hogy.:
a,
A kölcsönt felvevő személy, "A" biztonságban tudja az értéktárgyát, mert papírja van róla, hogy az határidőig "B"-nél van, fizetés esetén azt B-nek vissza kell szolgáltatnia
b,
A kölcsönt adó személy, "B" igazolni tudja, hogy nem lopta el "A"-nak az értéktárgyát, az megőrzésre van nála, bizonyos feltételek teljesőlése esetén visszaszolgáltatja a tárgyat.
c,
Az APEH és a rendőrség is boldog, mert nem történt kamatra kölcsönadás, nem történmt senkinél vagyonosodás. (sem fizetés, sem nemfizetése esetén, mivel
nemfizetés esetén értékesítés után csak a kölcsönösszeget vonod le)
Ez mind szép és jó, de valahogyan kamatot is kell szedni.:
Erre két módot látok:
1,
A kölcsön összegét rögzítő papírra nagyobb összeg kerül, mint amekkorát átadsz, pl.
120E Ft-os tartozást ismer el "A", míg "B" csak 100E-t ad át.
2,
A kölcsön 100E Ft-ról szól, de egy kapcsolt szolgáltatást is értékesít "B" a kamat összegének értékében. (kamatról persze a papirosokon nem eshet szó).
Ez a kapcsolt szolgáltatás lehet pl "pénzügyi tanácsadás"
Mi a véleményetek???
KI