"tudom az inszinuacio kedvenc eszkoze annak a bizoynos retegnek akinek nincs mas erve ..hogy ket replika utan kutason szemelyes okokat az ervelesek mogott.. stereotip magatartas."

Igen, ismerem ezt a sztereotip magatartást, amit tanusítasz.
A hasonlítás nem az érv nélküliek eszköze (az érv nélküliek azt válaszolják, amit te: miért van joga egy népnek elvenni a másik hazáját? Csak.), hanem a görög logikáé, a makacs, és szemellenzős vitapartner felhomályosítását szolgálja, hogy rámutasson a vitapartner gondolkozásán belüli ellentmondásokra.
Semmi inszinuáció nem történt, mindössze egy megtévesztésig hasonló folyamattal szembesítettelek (a muszlim térnyerés Európában), amivel kapcsolatban éppenhogy attól rettegsz, hogy lassan beköltözködnek a muszlimok, és átveszik fejünk felett a hatalmat.
Pontosan ez történt Palesztinában is, a zsidó bevándorlók szép lassan (vagy inkább gyorsan, egy emberöltő alatt) beköltözködtek nagyhatalmi segítséggel, és életteret kreáltak maguknak.
Most már csak "védekeznek".

Hogy egy másik hasonlattal éljek, ha gyűlölnek a lépcsőházban, és veszélyben az életem, hát fogom magam a sokat szenvedett családommal, és beköltözködök szép szabályosan a szomszéd háztömb egyik albérletébe, majd másnap a főbérlőt és családját bezárom a lomosba. Néha meglátogatom őket, de csak azért, hogy végigvágjak rajtuk a sodrófával, mert túl hangosak.
Amúgy boldogan élek, mert nincs egy rendőr, aki begyűjtene.
Eltelik 40 év, és az időközben született unokáim már joggal (???) dörgölik bárki fia orra alá, hogy ők már ott születtek, az a lakás már legalább annyira az övék, mint a lomoslakóké.

Ha egy kérdésben nem tűrsz ellentmondást, akkor ennek része, a jelen magatartásod is, azaz nem tűrsz meg semmilyen összehasonlítást sem, és semmilyen a tiédtől eltérő megvilágítását a témának.
A közel-keleti zsidó problematika nem hasonlítható semmihez, csak önmagában vizsgálható, jaj bocsánat, mit vizsgálható, Izraelnek joga van mindenhez.
A görög logika mehet a búsba.
Ez a legjellemzőbb filoszemita magatartás, zsidó témában nincs semmilyen alap, amire hivatkozva racionalitás magatartást lehetne számonkérni, dogmák vannak, és kész.
A vitának nincs helye, mivel az Izraellel szembehelyezkedők definíció szerint kikerülnek a vitaképes partnerek közül, he, ugye jól mondom?