Ezért is írtam, hogy lehetséges, a te ítéleted a megalapozatlan. Eddig a standard posztkomcsi szardobálás receptjére ment az egész topik: 1) fidesz csallophazudik, kérdőjel 2) megfelelő hatóság ítél: nem, a fidesz nem csallophazudik 3) "persze, persze, hát nagyon kíváncsi vagyok én ám arra az ítéletre" 4) honnan tudja az illetékes hatóság, hogy a fidesz biztos nem csallophazudik?. A következő menetrendszerű lépés az lesz, hogy az illető döntéshozó testület elfogulatlanságát kérdőjelezik meg, és jön, hogy nyilván a vb az alcsúti rém politikai megrendelésére dolgozik. Így szokott lenni bírósággal, alkotmánybírósággal, számvevőszékkel, köztársasági elnökkel, minden rendű és rangú testülettel, amely álnok fasizmusból gáncsolja a pompás reformokat. A klasszikus szardobálás, mi ebben a különb, mint a más nickeken jegyzett ugyanilyenek?