Aztán a következő ajánlatod:
„ Hogyan lehet csökkenteni a víz mennyiségét:

a: Intenziv szellőztetéssel. (Ezt ajánlom, csak oda kell figyelni)
b: Szárító géppel. (Részben ajánlom)
c: Ventilátorral. (Nem ajánlom.)
d: Aerco szellőztetővel. (20eFt /ablak vagy fal +szerelés). Nem ajánlom.
e: Klimával. (Nem ajánlom)
f: Szellőztető géppel. (Részben ajánlom)
g:Egycsöves szellőztetővel.(Ajánlom)
h:Rekuperátos szellőztető egységgel. (Ajánlom, de drága)

2: Táptalaj elvétele:
a: Meszes festék (Ajánlom)
b: Egyéb speciális nem műanyag alapú penészedés gátló festékek (Drága, nem ajánlom)
c: Falig csempézés (Csak fürdőben megfelelő)

3: Hőszigetelés fokozása és egyenletessé tétele:
Hőhidak csökkentése addig, hogy a koszorú, fal, padló, U értéke kisebb legyen mint az ablak üvegé. Igy a pára az ablakon csapódik le és nem a falon. Ha műanyag a nyilászáró akkor ez nem okoz majd gondot. Minden reggel egy száraz törölközővel végig kell menni és letörölgetni az ablakok alsó szélét.”



Az itt felsorolt megoldások sokkal komolyabb kiadást jelentenek egy családnak, minthogy el lehessen intézni egy ajánlom - nem ajánlom történettel.

Ugyanakkor olyan információkat írsz amik vagy nem igazak (Aerco szellőztetővel. (20eFt /ablak vagy fal +szerelés).) vagy használhatatlanok:
Szellőztető géppel. (Az milyen?)
Egycsöves szellőztetővel. (Az micsoda? Mert igazából az is ventilátor, de azt már írtad, így nem tudom mire gondolsz.)

A „táptalaj elvétele” megint fals sztori, mert ha működne, akkor már réges régen mindenki azt a festéket használná, ami örökre száműzi a penészt. Pillanatnyilag ilyet még a NASA sem tudott kifejleszteni, tehát nem létezik.
A „hőhidak” megszüntetéséről pedig ezen a fórumon már egy lexikonnyi anyagot írtunk többen is a témában. Hiába szünteted meg a hőhidakat, ha a keletkező párát nem tudod elvezetni, az előbb utóbb ki fog csapódni valahol, mert a levegő telítetté válik.