De vissza az eredeti kérdéshez: ha van BÁRMI amit nem tehet meg valami, akkor az nem mindenható. Ha van szabad akarat, akkor az azt jelenti, hogy abba nem szól bele senki.

Bár ha az a mindenható valami szándékosan megválik, vagy figyelmen kívül hagyja hatalmának egy bizonyos részét akkor és csak akkor létezhet a két dolog egymás mellett is.

Nekem pott jelentkezik az alapvető probléma, hogymaga a "mindenható" kifejezés paradox jelentéssel bír, hiszen azt jelentené, hogy mindent és mindennek az ellenkezőjét is képes megtenni - azaz olyasmit is képes megtenni, amit nem képes megtenni. Szerintem ez az alapvető ellentmondás elpusztítja önmagát.