Ennek az elméletnek csak az mondana ellent, ha feltételeznénk, hogy az idő, mint olyan, nem is létezik. És miért ne képzelhetnénk ezt el?

Ha a múlt és jövő csak az emberi tudat (tapasztalás) számára létezik, akkor valójában minden egy és ugyanazon pillanatban történik. Ha pedig ez így van, akkor semmit sem kell előre látnia senkinek, mert minden egyszerre adott, és minden változás csak illúzió.

Ha különválasztjuk az isteni tudatot az emberitől, akkor talán érthetőbb lehet ez a dilemma a szabad akaratról. Számunkra kérdés a múlt-jelen-jövő változása, isten számára pedig nem. És a történések, amikbe a választásaink útján kerülünk, csak számunkra bírnak jelentőséggel, talán a tapasztalatok miatt.

Vagy a fene tudja :) Jó kérdés :)