Bánsághi Tamás, az MSZP kerületi jelöltje azt mondta: sajnálja és kedvezőtlen fordulatnak tartja, hogy mások – az MSZP-vel ellentétben – nem tiszta eszközökhöz nyúltak. A szocialista párt nem tesz külön jogi lépéseket az ügyben, hiszen ezt a választási bizottság megtette.

John Emese, az SZDSZ ügyvivője, Ferencváros országgyűlési képviselőjelöltje elmondta: elfogadhatatlannak tartja a csalást, és sajnálja, hogy az MDF képviselője nem indulhat a választáson, mert a két nagy párt és a szélsőségek mellett kevesebb egyéb alternatíva marad a választók számára. A választási bizottságnak a törvényes keretek között kell működnie, és az SZDSZ állt volna egy ilyen vizsgálat elébe – mondta John Emese. A szabad demokraták képviselőjelöltje hozzátette, hogy ők az ajánlószelvényeken csak annyit tudnak ellenőrizni, van-e rajtuk aláírás és szerepelnek-e azokon a szükséges adatok. Az MDF felvetésére – miszerint ismeretlen a tettes visszaélt az adatbázisokkal és ezt kihasználva juttatta el a különböző szervezetekhez az ajánlószelvényeket – reagálva elmondta, hogy nem a felelősséget kellene szétteríteni, hanem megtalálni a konkrét felelőst.

Bácskai János, a Fidesz-KDNP kerületi jelöltje a távirati irodával közölte: az ajánlószelvényekkel történt visszaélés a demokrácia súlyos megsértése, hiszen az ajánlószelvény a választók véleményét tükrözi. „Ha a polgárt próbálják helyettesíteni, akár egy hamisított papírral, az nagyon súlyos demokráciasértés” – fogalmazott.

A BRFK azt közölte, még nem érkezett meg a ferencvárosi választási bizottság feljelentése. A bizottság az ügyben hivatalból feljelentést tesz a rendőrségen választás rendje elleni bűncselekmény elkövetésének alapos gyanúja miatt. Több bizottsági tag szerint a történtek az okirat-hamisítás és a személyes adatokkal való visszaélés gyanúját is felvetik, ám, mint mondták, ennek megítélését a nyomozó hatóságokra bízzák. Elmondták, hogy az ajánlószelvény a választó személyes adatait is tartalmazza, így felmerül az is: az érintettek hogyan szerezték meg azokat a hamis dokumentumok kiállításához.

Fénymásolásra gyanakodtak

Az Állami Nyomda több mint háromezer ajánlószelvényt vizsgált meg, miután a bizottság ezt kezdeményezte. A tagok ugyanos a szelvények megtekintése után nem tartották kizártnak a fénymásolást vagy a sokszorosítást. Az MTI által megkérdezett bizottsági tagok véleménye szerint fénymásolóval és nyomdai úton is készülhettek hamisítványok. Azokból a szelvényekből, amelyeket a Magyar Szociális Zöld Párt jelöltjére töltöttek ki, 1152 volt hamis, és mindössze 13 igazi. Az MDF 1015 szelvénye közül 669 volt hamis, a MIÉP 781 cédulája közül pedig 415.

A helyi választási bizottság korábban hat jelöltet vett nyilvántartásba. Az időközi választáson így várhatóan (a bejelentkezés időrendi sorrendjében) a Humanista Párt (HP), az SZDSZ, az MSZP, a Jobbik, a Magyar Kommunista Munkáspárt (MKM) és a Fidesz-KDNP indulhat. Gegesy Ferenc, aki egyben a IX. kerület polgármestere, szeptember közepén mondott le egyéniben szerzett parlamenti mandátumáról a 12-es számú országgyűlési egyéni választókerületben és kilépett az SZDSZ-ből is. Az időközi országgyűlési képviselő választás január 11-én lesz.

Az MDF feljelentést tett

A Magyar Demokrata Fórum megdöbbent a ferencvárosi ajánlószelvényekkel kapcsolatos hírek hallatán, és azonnali vizsgálatot kezdeményez az ügyben. Az MDF az ügy tisztázása érdekében a választás rendjét sértő bűncselekmény miatt ismeretlen tettes ellen feljelentést tesz – áll a párt által kiadott közleményben. Emellett tudatták, több kérdéssel fordultak az Országos Választási Bizottsághoz, azt tudakolva, miért csak ennek a három pártnak a céduláit vizsgálják.

(MTI)