berci222 Creative Commons License 2008.12.21 0 0 61

 

És ha az atomenergiára jön létre az iparág, az miben is más, mint az, ami az alternatívokra jön létre? Erős kettős mércét érzek.

 

Nem ismered az iparagat. Az atomenergia nem megujulo. Az uran a mai szinten hasznalva kb. 55 ev alatt merül ki. Ha egy boom jönne, a felepülökbe sem igen jutna üzemanyag.

 

Másrészt meg mostanság is épülnek erőművek erre-arra. Miért is nincs technológia hozzá? Igen, mi csak venni tudunk. És? Sokmindent hozunk külföldről...

A vilagon jelenleg 422 atomerömü müködik, melyek nagy resze a következö 20-30 evben kivenhed. Tehat, ha epitenek parat, az max. a kiesöket helyettesiti. Igy az atomenergia reszaranya nem valtozik.

 

Technologia meg azert nincs, mert a regieket nem akarjak epiteni (pl., mert nem lesz bele fütöanyag), az ujat meg (vannak 3., 4. generacios papirtervek) meg senki nem probalta ki. Marpedig a kivant biztonsagi elöirasokkal ez egy nagyon draga szorakozas.

 

ha nem lesz boom, Mo.-on sem lesz uj atomerömü. Ha meg lesz, nem Mo.-nak fogjak epiteni (hanem pl. annak, aki többet hajlando erte fizetni).

 

Szerintem épp eléggé értek hozzá. Még a (magyar) energiaszektort is elég közelről látom.

 

Nem ez tünik ki irasaidbol. Szerintem foglalkozz kicsit a Kyoto egyezmennyel, az EU megujulo energia strategiajaval, a peak-oil jelensegevel, Mo. adottsagaival,... Ehhez, ha lelkes amatörkent nüveled, eleg egy ev (de annyi azert kell).

 

Ha elfogynak a fosszilis tüzelőanyagok, akkor jelen körülmények között szépen átáll a világ atomenergiára,

 

Ha ertessz hozza, akkor biztosan ki tudod szamolni, hogy ez mit is jelent. Nos? Hogy nez ki?

 

Előzmény: vanchu (57)