Egyrészt nem a nulláról kell felépíteni, másrészt meg megint beletolsz olyan költséget, ami erősen vitatható.

 

ha egy elfogadhato atomerömü gyartasi potencialt akarsz felepiteni, akkor közel nullarol kell kezdeni. Aminek a felfutasa evtizedes (ha van ra mecenas).

 

Ennyi erővel az alternatív energiaforrások k+f költségét is bele kéne építeni az áram árába, pedig már most is dotálni kell.

Persze, hogy hozza kell szamolni. Viszont letrejön egy iparag, amelynek a mnkahelyeit, adoit,... meg le kell vonni. Pl. Nemetorszagban 100 000 új munkahely foglalkozik az alternativokkal.

Idejétmúltság meg... Mérnök vagy? van valami, ami működik, fasza, hatékony...

 

Mernök vagyok.

A jelenlegi atomerömüvek nem faszak, nem hatekonyak (relativ alacsony nyomasertekek miatt), balesetveszelyesek. Leteznek uj generacioju tervek, ezek piacradobasa viszont (allitolag) 100 milliard $ nagysagrendjeben van.

 

Nem cserélünk le dolgokat csak azért, mert van újabb, meg trendibb.

 

Dehogynem. ma mar nem lehet biztonsagi berendezeseket, elektronikat, software-t, ... 50 evig hasznalni. Le kell öket rendszeresen cserelni. Mindenütt ez törtenik.

 

Főleg akkor nem, ha magamnak csinálom (építem fel az ipart).

 

Magyarorszag az atomiparban legjobb esetben kerdezni tud. Csinalni semmit (talan az öltözöt a dolgozoknak). Ha rendel valamit, idejön(ne) egy ceg oszt megcsinalja.

Az emberiségnek a legkevésbé se kulcskérdése, hogy képes lesz-e átállni. Persze, hogy át fog tudni. Technológiailag már most is képes lenne rá, ha nagyon muszáj lenne.

 

Ilyeneket ne mondj, mert nyilvanvalova valik, hogy nem ertesz hozza. :-(