De valahogy a francia atomerőből is olcsóbb áram jön, meg az oroszból is, meg úgy általában mindenhonnan. Szal az ilyen "nyilván"-okkal óvatosabban.

 

Ez >20-30 eves reaktorok eseteben ervenyes. ha most kezded el (es az iparagat ujbol fel kell epiteni), akkor nagyon +lepödsz.

 

Fejlesztésileg meg pont az atomerőmű az, ahol tipikusan inkább játszik egy 30 éves, 6-8 helyen régóta stabilan üzemelő technológia, mint valami új fejlesztés.

 

Tevedes. Minden technoligia azota több generacioval lepett elöbbre. A 6asfok is egy kerdes. ma mar nem lehet ugyanolyan reaktorokat epiteni, amiket 30 eve epitettek (es 40 eve terveztek). Egyszerüen idejetmult.

 

Németek ja. De ne felejtsd el, hogy a a német polgár hajlandó akár az áramért is többet fizetni, ha az szélerőműből jön.

 

Nem felejtem el. Ugyanis 28 eve elek Nemetorszagban.

 

Ha a fosszilis elkezd fogyni, akkor drágább lesz, akkor majd elkezdenek játszani olyan technológiák, amik ma még nem érik meg, persze. De ez egy teljesen más történet.

Nem mas törtenet, hanem az emberiseg egyik kulcskerdese, hogy kepes lesz-e valami masra atallni, ha a fosszilisek mennyisege csökken (a lakossag, Kina, India igenye pedig növekszik).

De addig a fejünket akár bele is lehet dugni a homokba. Az talan latszolag segit.

Amelyik orszag nem kepes a követketzö 20-30 evben kb. 1 evi GDP-t az eneriaszektorba invesztalni, ugy fog szivni, mint a torkosborz.