A Jobbik által reklamált alkotmányossági törés oka éppen az, hogy Horthyéknak nem sikerült véghezvinni a kiugrást.

Pedig sem ő, sem Lakatos Géza nem volt Antonescu- vagy Mussolini-szerű diktátor, nem kerültek vádlottak padjára háborús bűnösként, tehát akár kormányváltás nélkül is mehetett volna a dolog (bár a szovjetek miatt hosszú távon úgysem maradhatott volna sem Horthy, sem a királyság, de legalább meglett volna a teljes folytonosság a későbbi államformákkal és kormányzatokkal, mint Románia és Olaszország esetében, ahol maga a király penderítette ki a fasiszta diktátort, lehetővé téve az átállást).