tokfejke
2008.12.09
|
|
0 0
2357
|
Es az is bizti,hogy egyiket sem veszem meg ameg ugyan igy ossze nem tudom merni oket egy jol mukodo Tami 17-50/2.8-al. Ja ,es nagyon erdekes hogy a 18-70-es adta a "legzajosabb" kepeket iso 800-on (lehet,hogy gyenge mar a 12mp-elt kiszolgalni ??), de megis inkabb ez mint a 18-105 mert ellenfenyben jobban viselkedett es termeszetesebb szineket produkalt!! Egyepkent nagyon szepen eszre lehet venni ellenfenynel,hogy kisporoltak egy ED-uveget cserebe a VR-ert (igy maradt az ar u.az ,vagy meg olcsobb,tehat dragabb az uveg egy obiban mint a VR-elektronika): lazsd 18-55 vs. 18-55VR es 18-105VR vs. 18-135. Es a 16-85-nel is latvanyosan erzodik a tobbihez kepest ellenfenynel a 3drb. ED-uveg jotekony hatasa !! EZEK MIND SZEMELYES VELEMENYEK es TAPASZTALATOK !!!-:nem all szandekomban komoly tesztelokkel vitatkozni ezert KERD KI AZ O VELEMENYUKET IS !! |
Előzmény: TexisAlfréd (2350)
|
|