griselle Creative Commons License 2008.12.09 0 0 554

Bogdana,

sok abszurd dolog van Olaszban, de ez az egy tàn (??) èrtelmes dolog.

Ha teljesitesz ès pölö nem fizetnek, akkor is adòt fizetsz èrte????

A konyvelom mindig èv vègèn meggyòntat, hogy a kiàllitott szàmlàimbòl minden ki van e fizetve, ès az èv vègieknèl, hogy mèg dec-ben fizettek-e?

 

Ez jò règen igy van, mernèm àllitani hogy mindig is igy volt. Kb 30 ève mikor a lakàsra felvett kolcsont èvente 2 adagban fizettuk vissza, az èv vègi adag kifizetèse 1x januàr 3-ra csuszott. Ebbol a bank nem is csinàlt ugyet, mert a posta lassusàga miatt nem jott meg a cetli idoben. Az adòhivatal annàl inkàbb. Ugyanis az ilyen kolcsonok egy rèsze az adòbòl levonhatò. Mivel az a bizonyos 2ik rèszlet mèg arra a bizonyos èvre vonatkozott, le is vontuk. De a kovetkezo èvbol kellett volna, mert jan.3-àn lett fizetve.

5 (öt!!!) èv mulva jött az èrtesitès hogy jogtalanul vontuk le stb. ès csomò ujraszàmolàsi koltsèg, az 5 èvi jogrtalansàg kamata stb. szòval jò sokba kerult ez a tèvedès nekunk.... Persze mondta a hivatalnok hogy kèrhetjuk az utàna kovetkezo èv ujraszàmolàsàt amibol a 3szori rèszletet lehett/kellett volna levonni, amit mi nem tettunk mert abszolut jòhiszemuen a vonatkozàsi èvhez csatoltuk.

Arròl hogy önagysàguknak 5 èv kell mig ellenoriznek valamit, ès emiatt volt a sok kamat, nem szòlt a krònika, ès nem is szàmoltattuk ujra a ràkovetkezo èvet, mert tobb màzsa papir, kilincselès, idegek kellett volna hozzà.

 

Mindez csak a krònika kedvèèrt.

De hogy ez kökemèny szabàly itt, arra mèrget vehetsz, szòval èn sem biztatok senkit az adòcsalàsra vagy illegàlis dolgokra.... söt!  viszont lilàm nincs ròla hogy Mo-n hogy van. 

Bevallom nekem meg az hangzik vadul hogy azèrt is adòzol amit mèg nem kaptàl meg....  ès ha az ugyfèl tonkremegy ès soha nem fizet????!!!!!

Előzmény: bogdana (552)