Mire is jók az ellenegyházak által képviselt tekintélyes és elismert teológus tudós kutatók munkái, pl. Kálvin tekintetében?

Hát azért, hogy mindenképpen elismert legyen Kálvin, főleg a pozitív sorokat kiemelve, mint "legnagyobb" reformátor, mint a legokosabb teológus, mint a legjobb keresztény, akit ha bírálnak is, de el is ismerik munkásságát, ám ugye arra még nem találtunk tudós teológus kutató okoskákat, akik írásait összeegyeztették volna mások írásaival, hogy mely dolgok is származnak onnan, melyeket asszociált, varrt-szabott át könnyedén lelopva, plagizáltan...., mert akkor kiderülne, hogy az évek alatt készült írásait valójában mások írták, neki csupán ki kellett egészítenie a saját véleményével, már csak azért is, hogy kitűnjön a jogászi fogalmazási képességének rafinériái!

A több, mint ezer oldalas tanítása a kereszténységre életművében meg kellene számolni, hogy hányszor is alkalmazza a pl. a gonosz szót olyanokra, akik ellentmondanak neki, akiknek más a véleménye, hogy emberileg semmibe veszi a másikat, hogy ez mennyire rányomta a bélyegét a követő lelkületére, pl. itt a fórumokon is elhangzó lenéző jelzőket látva, mint pl. a KEND megszólítás! Persze, hogy ez is a jellemtelenséget támasztja alá a reform egyházakat illetően, ilyen embereket nevel, a gőg és a képmutatás, a mások lekezelése, az állandó protestálás, tök mindegy miben, a lényeg, hogy igaza csakis egy protestánsnak lehet, ez annyira nyilvánvaló, hogy az már fájó még Jézus szeretetteljes lelkületének is!

Bár a protestantizmus folyamatos önmeghasonuláson megy keresztül..., nem is csodálkozok ezen, hisz eljön majd az idő, amikor a katolikusok fognak jó példával elől járni!