Melyik az az önkormányzat, aki a saját bevételei ellen dolgozik?Javaslom, olvas el még egyszer, mit írtam:
A lakás céljára használt épület tulajdonosát terhelné a legkevésbé az adófizetési kötelezettség, a nem lakás céljára szolgáló épület után fizetendő adó, és a telekadó esetében számíthatunk bevétel növekedésre. Ez azt jelentené, hogy a lakáscélú ingatlanok esetében elérhető csökkenést pótolnák a más kategóriában elérhető növekvéssel (pl. építési telek esetében). Teljesen igazad van, ilyen gazdasági helyeztben minimum őrültnek kellene tekinteni azt az önkormányzatot, aki az össz bevételeinek csökkentésére irányuló döntést hoz.
De ez a javaslat arra irányul, hogy belső átrendezéssel áttekinthetőbbé, kezelhetőbbé váljon a helyi adórendszer.
Tessék szépen érvényt szerezni a jelenleg hatályos törvényeknek, és behajtani a
nemfizetőktől a pénzeket! Jelenleg is ezt történik. Nem olyan régóta, de most már adóellenőrök dolgoznak, akiknek a feladatuk pontosan az, hogy felderítsék az adózás elől kibúvókat. Végigveszik az utcákat és ahol "hiányzik valaki", azt felszólítják -és ha nem reagál- elindítják az eljárást. Ez a feladat az új módszer esetében is megmaradna-tehát ilyen tekintetben nem várható változás.
Csak halkan jegyzem meg, hogy több, mint 20.000 adóalanyról van szó. Ha tehát valaki azt gondolja, hogy célszerű volna kommandókat engedni a városra, azt is gondolja végig, hogy be tudnák-e hozni azt a költséget, amit jelentenek, vagy többe kerülne a leves, mint a hús.