Erre mondaná Kohn bácsi:

Ügyes! Nagyon ügyes!

Aki kicsit is nyitott szemmel jár, az pontosan tudja, hogy ekkora szemétség rég lett kitalálva!

Milyen alapon veszi egy mértékűnek az adóterhet egy ligeti luxuspalotának és egy "többszörösen hátrányos helyzetű" környéken álló sok évtizedes idősek által lakott háznak?

Mert 150 m2-en lehet 70-80 milliós újgazdag csicsa és csak a telekértéket szűken elérő lelakott 6-8 milliós is.

Az adót meg nem a személyek száma, hanem az ingatlan értéke kellene, hogy meghatározza. Ha pofa, vagy fejadó van, az más. De itt ingatlanadó a tét.

Ha területileg legalább 5-8 kategóriát talál ki a hivatalnok, kicsit talán közelebb állna a valósághoz. Pont egy ilyen borzasztóan szélsőségesen eltérő jövedelmű, nagyon differenciált ingatlan állagú, értékű városban aljas dolog az ilyenfajta egyenlősdi.

Mi köze az adónak, hogy hány ember lakik benne? Két magányos idős ember több terhet viseljen, ha magukra maradnak a saját kezükkel (adózott építőanyaggal) épített házukban?