carl solomon
2008.11.03
|
|
0 0
26
|
Az Ab álláspontja szerint a népszavazás elrendelését érdemben befolyásoló, lényeges, új körülménynek minősül, hogy az Országgyűlés a kérdés hitelesítését követően elfogadta az egészségbiztosítási pénztárakról szóló törvényt, majd a népszavazás elrendelését megelőzően hatályon kívül helyezte azt.
A népszavazási kezdeményezés körülményeinek ilyen jelentős megváltozása mellett nem állapítható meg, hogy teljesültek-e a kötelező, ügydöntő népszavazás Alkotmányban előírt feltételei, ebben a jogi helyzetben is támogatja-e azt az a több mint 200 ezer választópolgár, akiknek aláírását az OVB hitelesítette.
A népszavazás akkor tudja betölteni, ha a népszavazásra bocsátott kérdés tényleges törvényhozási törekvések elé állít korlátot. Az Ab álláspontja szerint a törvény megalkotásának megakadályozása abban az esetben képezheti népszavazás tárgyát, ha a törvény megalkotására valódi kormányzati, törvényhozási akarat fogalmazódott meg.Elkacarászok magamban, hogy mi lett volna, ha az Országgyűlés mégsem rendeli el, hanem a szemétbe dobja, ahogy az ésszerű. Te mit tippelsz? Minimum parasztlázadás. :-) |
Előzmény: Törölt nick (25)
|
|