"én csak abban bízhatom hívőként, hogy a Szentlélek "besegített" a fordítóknak..."

Igen, ha innen nézzük, akkor a niceai cenzoroknak is besegíthetett, hiszen mindig a mindenkori evangéliumok hordozzák Isten szavát. Ezzel a kérdéssel az iszlám is küzd.

A hagyomány szerint a Korán Allah szava, amit Gabriel arkanygyal mondott tollba Mohamednek. Hogy Gabriel hogyan materializálódott, az nem maradt fenn, de be nem mutatkozott, mert az viszont fennmaradt, hogy melyik művelt - Mohamednél legalábbis műveltebb - mekkai személy mondta meg Mohamednek, hogy ő Gabriellel társalog a barlangban.

A másik probléma, hogy Mohamed analfabéta volt, hogy szavait azon septiben ki jegyezte le, nem tudjuk. Amit tudunk, az az, hogy az Omajjád kalifák alatt volt először írott és tovább másolt Korán, de a szövegelemzés alapján a szakértők egyetértenek abban, hogy a szöveg nem a meghódított Szíriában, Palesztinában vagy Egyiptomban keletkezett, hanem valahol Arábiában, vagy legalábbis arabok írták alapvetően araboknak, akkor, amikor még nagyon nem volt egyértelmű, hogy hamarosan nem arab százezrek fogják szent könyvükként használni.

Igazi szarban emiatt a síiták vannak, akik azt tanítják, hogy a szunnita kalifák meghamisították a Koránt, de ettől még ők is ugyanazt a (meghamisított) szöveget használják, mert egyszerűen nincs másik.

Nemrég a legnagyobb németországi iszlám vallástudós kijelentette, hogy eddigi kutatásai alapján arra jutott, hogy Mohamed abban a formábyn, ahogy a muzulmánok hiszik a létét, nem létezett. Kiváncsi lennék a teóriájára, mert Mohamed létezéséről vannak források és az iszlám világbirodalom Mohamed halála után néhány éven belül felállt, nem úgy, mint a kereszténység esetén, ahol három évszázad üldöztetés után lehetett a vallást először teljesen szabadon gyakorolni.