péterkém
2008.10.21
|
|
0 0
66
|
Szóval Szerinted ZJ "pitiáner csaló" (ítélet nélkül!) valóban piti 70 millió elsikálásáért, amiből (állítólag) NEKI sem származott személyes előnye, ámde PG, aki - a mi adófizetői pénzünkből - kb. 150-160 milliárd Ft-nyi kárt okozott az általa vezetett banknak (himi-humi haveri "támogatások", kedvezményes VIP hitelek, stb.útján), az persze nem egy ócska sikkasztó, mert effektív pü. haszna talán valóban nem származott a betétesek pénzéből felelőtlenül osztogatott "lavírozásából", de hatalmi befolyás-szerzés (hogy ne mondjam az érintettek zsarolásának) szándéka igenis ott volt!
Csakhát rossz lóra tett akkoriban, de - minthogy a bíróságok (teljesen független) malmai nálunk, ha akarnak nagyon lassan őrölnek - sikerült kivárnia egy számára "kedvezőbb" elbírálású kurzust. Ennyi a történet! |
Előzmény: lujo2 (65)
|
|