Egy kicsit sántít az alma-körte hasonlat.

Nem akarom a szőrt hasogatni, de amikor bármi negatívot állítok akár a cégről (Czinege és Fiai), akár a TS-ről, akkor azt mindíg megalapozva teszem. Soha nem állítok semmit úgy, hogy azt ne tudnám bizonyítani. A Thermoshielddel kezelt lakásokról pedig, ahol nem vált be a bevonat, megígérem egészen pontos leírásokat olvashatsz majd, ha elkészülnek az összehasonlító elemzéseink. Mindenki számára hozzáférhető lesz.

De a Czinege Karcsit kérdezd meg, hogy hol van az a ház, amivel kapcsolatban az én tanácsomat kérte. Ahol használtak TS-t, és ettől függetlenül penészedtek a falak, a padló feletti fal felületi hőmérséklete pedig egyszámjegyű volt.

Én sehol nem állítottam a honlapomon azt, hogy a TS nem használható, vagy drága, vagy bármi baja lenne. Nem is tehetek ilyet addig, amíg nem tudom mérésekkel, és konkrét példákkal bizonyítani. Ti viszont ezt állítjátok a saját honlapotokon:

"Nem is beszélve a szabályozatlan szellőztetés többletfűtési költségéről. Ennek csökkentésére szolgálnának a gépi szellőztető rendszerek, amiket azonban - kiépítési költségük miatt - legtöbb lakásba be sem terveznek, a jelenlegiekben pedig, csak elvétve található. Az utólagos kialakítása is költséges, kivitelezése pedig felér egy teljes lakásfelújítás bonyodalmával. A szellőztetés - önmagában - tehát nem tekinthető a penészmentesség egyedüli 100%-os megoldásának."

A fenti kijelentésekből a következők egyszerűen a HAZUGSÁG kategóriába tartoznak:

-"Az utólagos kialakítása is költséges,"
Igaz, hogy költséges, egy tablettás párátlanítóhoz képest, de nem a Thermoshieldhez képest. Minél nagyobb lakásról-házról beszélünk, annál olcsóbb a mi rendszerünk a TS-hez képest, egy családi háznál ~100-120 m2 kb. a fele.

" kivitelezése pedig felér egy teljes lakásfelújítás bonyodalmával."

Ez a kijelentés úgy hazug, ahogy van. Egy két szintes családi ház teljes szellőztetésének kivitelezése a bonyolultabb becsövezéses, központi ventillátoros rendszerrel, 4-10 óra. Tehát maximum egy munkanap, úgy, hogy a háziasszonynak még porszívóznia sem kell utánunk. A fiúk zokniban dolgoznak, és takarítanak maguk után, a faláttöréseket is központi porszívóval összekötött spec. fúróval végzik, ahol sem glettelni, sem festeni nem kell utánunk, nyom nélkül marad az is, hogy ottjártunk, csak a felszerelt készülékek látszanak.

"A szellőztetés - önmagában - tehát nem tekinthető a penészmentesség egyedüli 100%-os megoldásának."

Ez megint hazugság! A fizika mai állása szerint, a szellőztetés szabályozott formában, az egyetlen módszer, amivel a telített levegőből kicsapódó párát el lehet MINDEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT tüntetni, és amivel a páralecsapódást MINDEN KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT meg lehet előzni, "ha" nélkül.

Ezek a kifogásaim a Thermoshield honlapon olvashatókkal.

Veled kapcsolatban csak annyi megjegyzésem lenne, hogy így kezdted a bejelentkezésedet ebben a topicban:

<b>"Tisztelt kétkedők, polemizálók.

Kb. fél évvel ezelőtt, amikor először hallottam a ThermoShield különleges tulajdonságairól, magam is kétkedve fogadtam.
Mivel szakmailag is érdekel egy megbízható vegyszermentes megoldás a penészedésre - épület-termográfiával foglalkozom, ráálltam a témára.
Először interneten néztem utána, minden találatot átböngésztem. Miután nem találtam meggyőző ellenvéleményt, cáfolatot, megkerestem a forgalmazót, hogy lássam "testközelből" is az anyagot.
Minden kérdésemre ésszerű választ kaptam. Referencia anyagokat, címeket.

Következő alkalommal építész kollégámmal tértem vissza, leellenőriztünk referenciákat, újravettük az összes kétségünket. Az eredmény meggyőző volt.
Megvásároltam egy vödör festéket, hogy teszteljük, kísérletezzünk vele. Az eredmények szintén meggyőzőek voltak.
Azóta a termékcsalád területi képviselője vagyok.
Ilyet nem vállaltam volna, amíg meg nem győződök arról, hogy tényleg jó megoldást kínálok az ügyfeleimnek." </b>

Majd ezt írod:

<b>"A bevonat a felhordás után 3 hónap múlva funkcionál tökéletesen. A műgyanta ennyi idő alatt polimerizálódik teljesen. Valószínűleg ezért vártak ennyit a következő felvétellel. Ez a két felvétel szemléltető. Feltételezem, hogy megvan nekik a teljes dokumentáció." </b>

Tehát kb. április-május táján ismerted meg a TS-t. Amint írod, komoly meló volt benne, hogy megismerd az anyagot. Rendben, ez legyen egy hónap. Ezek szerint júniusban már kísérletezhettél is vele, de valódi eredményeket csak szeptembertől kaphattál amikor a három hónap után "kész" lett a bevonat. Elárulnád, hogy 25 fokos külső-belső hőmérséklet mellett mik voltak azok a meggyőző eredmények?

Ne haragudj, hogy nem veszem komolyan egy olyan "szakember" hozzászólásait, aki még egyetlen fűtési szezonban sem foglalkozott penészmentesítéssel. Egyszerűen nem beszélhetsz másról, mint a forgalmazó által neked adott marketing anyagról. Nincs gyakorlati tapasztalatod. (Mondjuk ehhez képest, gratula, jól véded a mundér becsületét!)

Tehát ha én összehasonlítom a bal kezemben lévő körtét a jobb kezemben lévő almával, akkor Te összehasonlítod a szomszédod fáján látott almát, azzal a gyümölccsel, amiről valaki azt mondta, hogy körte.

Amit még fontosnak tartok így a végén elmondani:

Ha visszakeresed az első hozzászólásaimat, nem támadtalak meg, csak kétségbe vontam a terméketek néhány (általam a gyakorlatból is ismert) tulajdonságát.

Ha nem írod le ezt a pár mondatot, esküszöm nem mentem volna bele ilyen mélyen ebbe a sztoriba:

"Hálás lennék, ha megpróbálnád csak a saját erényeidet fitogtatni, anélkül, hogy másokat fikáznál?
Ne úgy fényezed magad, hogy közben mindenki mást bemocskolsz belemagyarázott, szándékosan félreértelmezett gondolatokkal. Ez etikátlan, elárul egyet mást a természetedről."

Ne mondd többet rólam, hogy etikátlan vagyok, amikor az én hátamon próbáltok megkapaszkodni. Rendben, ez lehet, hogy nem a Te sztorid, de egy hajóban ültök, és rám lövöldöztök. Ne sértődj meg azon, ha én is visszalövök.

Az utolsó mondatoddal pedig a legteljesebb mértékben egyetértek, úgyhogy részemről is legyen ez a zárszó:

Vagy inkább hagyjuk a túróba, maradjon mindenki a kaptafájánál, mert ez az egész túl sok energiát visz el értelmetlenül.