Aminah Creative Commons License 2008.10.14 0 0 673

"Mit mondasz annak a lakástulajdonosnak, akinek 38-as porotherm falán van 5 cm dryvit, és penészedik mégis? Vegye le a dryvitot?"

 

Ennek még millió oka lehet, de ez is egy a lehetséges millió kiváltó ok közül.

Vivát hőkamera!;-)

Én láttam már olyat, hogy egy páratechnikailag tökéletesen működő, penészmentes házra fűtési költség csökkentés érdekében dryvitot tettek, csak épp a lábazatra nem, lett is szép hőhíd a fal alsó sávjában, meg penész is.

"Az a baj, hogy nagyon sarkosan nézed a kérdést. Hőhíd nem egyenlő penészedés, és penészedés nem egyenlő hőhíd."

 

Nem is mondtam ilyet. Ha nincs elég pára, ami kicsapódjon, nem is lesz penész.

Láttam én már évek óta fűtetlenül álló házat fikarsznyi penész nélkül...

Én csak azt magyaráztam, hogy ha egy falfelület homogén hőmérsékletű, akkor az nem hőhidas. És ha és amennyiben a hőhíd okozná a penészt, akkor a penészes sem lesz.

 

Az eső üggyel pedig csupán annyit akartam mondani, hogy a szellőztetés önmagában még nem biztos, hogy megold mindent.

Előzmény: Civilkontroll (672)