"Egy szekularizmust pártoló újság (hírforrás) nem attól tárgyilagos, hogy csak olyan híreket közöl a vallásokat illetően, amelyek csak azt próbálják erősíteni, hogy a dolog mennyire ótvar. Egy tárgyilagos forrás pro és kontra szokott működni. Még akkor is, ha a célkitűzései szerint mások a céljai, mint a vallásnak."

1) összekevered a tárgyilagosságot a semlegességgel. nagy butaság. ha egy lap egy bizonyos témáról szól, akkor azon belül lehet tárgyilagos a nélkül, hogy mindenféle fel nem vállalt témát vinne.

2) összekevered a szekularizmust a pro vallásos vallási egyenlőséggel. egy szekuláris államban vallási egyenlőségnek kell lennie, de semmiféle pro vallásosságnak nem kell megjelennie. a szekularizmus állami szinten sem azt jelenti, hogy az állam minden vallást reklámoz, hanem azt, hogy egyiket sem.

3) tehát bizony nagyon is lehetünk szekularisták, és nem pro vallásosak, és a magunk nemében tárgyilagosak.

ahogy el tudok képzelni egy tárgyilagos, de pro vallásos lapot is.

4) nem veszed figyelembe a helyzetet. Magyarországon a kiegyensúlyozottsághoz nem a pro vallásos cikkek hiányoznak

5) ha pro vallásos cikkeink lennének, akkor nem szekulárisak, hanem ökumenisták lennénk. ha mindkettő, akkor lehetnénk szekulárisak, de ez nem kötelező egy ilyen országban, mint a miénk. nem hiányzik semmiféle vallás-reklám ehhez.

6) mi bizony nem pro vallásos szekularisták vagyunk. ez van. ettől még lehetünk tárgyilagosak.

Buda Péter és Gábor György indíthatna olyan szekuláris portált, mint amire vágysz. de mi nem ők vagyunk. ettől még szekularisták vagyunk, és tárgyilagosak.

a te bajod a lapunkkal tehát nem a színvonal, nem a tárgyilagosság, hanem az, hogy nem vagyunk pro vallásosak. hát nem vagyunk, és nem is leszünk a kedvedért.




"És azt már hozzá sem teszem, hogy a finom distinkció itt is létezik, ezért szerepel olyan sokat a hinduizmus, pedig az elmondottak alapján nem is kellene szerepelnie az itthoni elterjedtségét és ismertségét illetően, ami nagyon fontos szempont ám a cikkek válogatásánál, mint azt megtudhattam korábban. :-)"

eldönthetnéd, hogy akkor az igény szerinti válogatást elfogadod-e vagy sem. mert elutasítod, de nagyban érvelsz vele, ami ölég nagy marhaság.