ronsdorf Creative Commons License 2008.10.10 0 0 398
na, mindenesetre elmondom neked bővebben, amíg tisztázod, hogy mi a frászt akartál az előzővel.

tegyük fel, hogy egy ember elkövet egy vagy több gyilkosságot, vagy olyan hatalomban van, hogy úgymond elrendeli.

az embereknek, és ennek az embernek is sok tulajdonsága van. ezek közül egy csomó nem játszik releváns szerepet a dologban, néhány pedig szerepet játszik.

egy ilyen gyilkosság vagy népírtás ideológiai alapjának egy olyan eszmét értünk, amit az az ember vall, és ami közvetlenül kulcsfontosságú a tettének elkövetésében.


például:

Torquemada spanyol volt, férfi volt, keresztény volt, és még sok tulajdonsága volt.

ugyanakkor ezek közül a kereszténység az, ami ideológiai alapja az inkvizíció során elkövetett gyilkosságoknak. a férfi mivolta és spanyol mivolta nem. ez abból is látszik, hogy férfiakat és spanyolokat is gyilkoltatott meg.

Pol Pot ugyebár szintén férfi volt, kambodzsai, mondjuk, maoista, és ateista. több ember meggyilkolásáért felelős, és tettében maoizmusa játszott kulcsfontosságú szerepet. nem az, hogy férfi volt, nem az, hogy kambodzsai, hanem a maoizmusa. ez abból is látszik, hogy áldozatainak nagy része kambodzsai, van köztük férfi és nő is. és szerintem ateista is.

Sztálin ugyabár megint férfi, grúz származású, de mondjuk, hogy szovjet, mondjuk, hogy sztálinista, és ateista. áldozatai között sok férfi, néhány grúz, sok-sok szovjet, és sok ateista is van. tetteinek ideológiai alapja tehát világosan a sztálinizmusa

Adolf Hitler osztrák, de tekinthetjük bizonyos szempontból németnek is, férfi, egy furcsa keresztény-viking-maga módján vallás hívője, és úgymond fasiszta, de pontosabb az, hogy náci, és mindenképpen fajgyűlölő. tetteiben a szélsőséges nacionalizmus, nácizmus, és rasszizmus játszott kulcsfontosságú szerepet. ez abból is látszik, hogy a közvetlen haláltáborokban kimúlt áldozatai szinte kivétel nélkül zsidók, cigányok. néhány keresztény és más ellenálló van. a zsidók egy része osztrák, és német is, de ezeket Hitler nem vallotta annak. a háborús áldozatai nyilván az idegen hatalmak katonái. mellékesen persze saját katonái is hullottak, de ez nem szándéka szerint volt.

Adolf Hitlernél a vallásossága nem kulcsfontosságú tényező, ahogy Sztálinnál és Pol Potnál sem. mondhatni, hogy Sztálinnál és Pol Potnál egy kicsit szorosabban kapcsolódik az ateizmus és kommunizmus, mint a kommunizmus és például az, hogy férfiak voltak, ami tökéletesen irreleváns. (bár speciel mindegyik diktátor férfi volt, tehát nem teljesen irreleváns). de igazából Hitler vallása is elég szorosan összekapcsolódik a nácizmussal. ha tehát az ateista kommunisták áldozatait az ateizmushoz sorolod, akkor majdnem minden jelentős másik diktátort a valláshoz lehet sorolni, mert ideológiájukban, hatalmukban a vallás azért fontos szerpeet játszott.

akkor jön a valláshoz Dzsingisz Kántól I Istvánon át Rettegett Ivánig mindenki.

szerintem maradjunk a tisztán vallási sé ateista áldozatoknál. nézzük azt, hogy mi volt a gyilkosságok ideológiai alapja, és mi volt az álfdozatokban a közös.