- duplagondol - Creative Commons License 2008.10.09 0 0 1272
Üdv

ha "Luther mozgalmának" a "zsidófalóság" lett volna a fő irányultsága akkor se a szombatosok, se azok a neoprotestáns mozgalmak nem származtak volna belőlük amikre utalsz.

Éppen ez magyarázza a kettőséget. Mai szemmel felettébbe "szélsőségesnek" tűnik, amit Luther a zsidókról írt, de a protestantizmus a maga lényegéből adódóan túllépett azon, hogy egyetlen ember határozza meg a gondolkodásmódját. Alkalmasint ez különböztette meg őket a katolikusoktól, nem mintha amazok nem lettek volna képesek a megújulásra.


Ez volt talán a megújulás ára?


A mából nézve erre talán könnyebben lehet választ adni, mint ezelőtt száz vagy kétszáz évvel. A tiszta kálvinizmus, a tiszta lutheranizmus hívei fogyóban vannak. A világban viszont terjedőben vannak a gyülekezeti szinten működő neoprotestáns egyházak, amik Dél-Amerikában épp forradalmat és harcot hirdetnek, Észak-Amerikában pedig a fogyasztói társadalom pótlékai. A predesztrináció tana teljes érvényre jut; Isten kegye mutatkozik meg abban, hogy Gucci öltönyt és Mercedest juttatott híveinek, akik hálából vasárnaponként rokit lejtenek a gyülekezeti házban.
Előzmény: stalk-r (1271)