"Akkor mit keres itt a hinduizmus? És miért nincs krisnás vagy buddhista - ugyanis ezek sokkal ismertebbek, mint a hinduizmus, ami viszont reprezentál izmosan."

ld lentebb. és nem látok olyan nagy különbséget. a magyarok nagy részének nincs nagy különbség hinduizmus és buddhizmus között. sőt, a buddhisták nagy része hinduista.



"Ez most hogy jön ide? Ld. 1. pont. És ha találkozol, akkor berakod azokat? Ajánljak helyeket?"

ajánlj.




"Már megint ez a személyes tetszés ("ártatlanabbak"), ami igazolhatatlan. Nem zárkóztok el? Kutatnotok kellene legalább annyi erőfeszítést beleölve, mint teszitek azt a kipécézett csoportoknál."

a "kipécézett" csoportok jöttek be ennyi kutatással. mi ez a paranoia?:) nézünk bizonyos hírforrásokat, és ez jön be. azok a hírforrások sincsenek elkötelezve ide vagy oda.



"Ha keresek neked forrásokat a nem szereplő csoportokra, akkor ezeket szerinted viszontlátom majd az ottani hírek között? Mert én inkább úgy sejtem, hogy erős szelekciónak lesz alávetve a nézetkonformitásból fakadóan."

ne spekulálj! próbáld ki! mi ez az előítélet?


"Tehát csak azt mondtad el, hogy az önkéntesek szája íze szerint és személyes szimpátiájukat kielégítendő működik a site: ebből következik, hogy egyáltalán nem tárgyilagos."

egy hírsite tárgyilagosságánál az a fontos, hogy a hír tárgyilagos. a válogatás tárgyilagosságát elég nehéz vizsgálni.

a vifi.hu olyan szempontból triviálisan nem tárgyilagos, hogy eleve van egy tematikus fókusza. ha ezen belül még vannak személyes érdeklődési ingadozások, "hát istenem", és akkor mi van?

nem vállaltuk.


de tudod mit, ha te a bahaizmust leleplező híreket akarsz látni, akkor:

1) segíthetsz források megadásával
2) be is léphetsz!