Nem a nagyapádé. Bár ki tudja, most hogy írod :D

Nem "feltétlen" az övé, csak az övé. A játékos személyisége mindenképp belejátszik valamilyen mértékben.

A hangmérnökön és a bandán is sok múlik. Mert amikor hallgatják vissza az anyagot és hallják, hogy hangról hangra hibátlanul el van valami játszva, mégse oda való, nem jó, akkor a hangmérnökkel át kell szabatni, vagy új hangbeállítások mellett felvenni azt a részt megint. Vagy átírni, módosítani magát a szólót. Mert sokszor nem is az írja, aki eljátsza.

Már harmadszor írom, hogy Kirk nekem sem kedvencem és senkit nem akarok meggyőzni. Csak azt mondom, hogy ha valakit abszolút lehúzunk, akkor pláne objektíven kell tenni, megítélni. És ennél az egyik legfontosabb a technika, mert ez mérhető a legobjektívebben ez adja egy zenés képeségének abszolút kereteit.

Persze a technika és a zene két különböző téma. Technikás gitárosnak lehet pocsék a zenéje, stílusa, míg gyengébb technikájú játékosok tehetnek le az asztalra dögös anyagot, ha jól el tudják magukat adni, stílussal pótolni a technikai hiányosságaikat. Pl. nem játszanak olyan technikai dolgokat, amit nem tudnak olyan jól és ehelyett olyat szőnek a szólóba, amit nekik jobban fekszik és a zenébe is jobban illik. Ez találékonység, személyiség kérdése is.