Akiknek nincs tartozásuk, azokat rendszerint nem is tekintik hitelképesnek, vagy magasabb kamatot kell fizetniük. Többet ér egy jó adós, mint valaki, aki addig nyújtózkodik, amig a takarója ér.

Kinek volt érdeke pl. kp-re venni a házát, ha a törlesztőkamat alacsonyabb volt, mint amit egy bank CD-re adtak neki, és az adó alá eső jövedelemből is levonhatta az ingatlanhitel kamatját? Ha a takarékos tipus most akarja eladni a házát, esetleg nem is sikerül neki, de benne ül az össz pénze. Elképzelni is rossz.