Üdv ismét

 

A Pana SDR-H40-es kam egy 2008-as modell nagy 40X optikai zoommal, 40Gb vinyával, de ezen túl, nem egy túl jó minőségű kam. 1/6 CCD, 0,8Mp-s érzékelővel. Rögzíthető anyag 9-10 óra legjobb minőségben bár az akku max 1,5órát fog tudni. Mivel mpeg2 ben rögzít viszonylag könnyen lehet szerkezteni az felvett anyagot persze nem PII.  1 Ghz procival :) a kamera árának jelentős része a vinya (kifizetjük a sok meg nem vásárolt kazetta árát) és a nagy optikai zoom

 

A Samsungnál lehet hogy valamit elnéztél az nem SD-s kam, kártyára csak fényképet tud rögzíteni, videot Mini Dv-re vagyis szalagra-kazettára rögzít.

 

A Samsung VPD-975-ös kicsit régebbi kamera 26X optikai kisebb zoom, meg kazis, de a képérzékelője jobb 1/5 CCd, 1,0 Mp-s és a régi idők emlékére keresője is van ami ráadásul szines. Rögzíthető anyag legjobb minőségben max 1 óra.

 

Ha a minőséget tesszük előre akkor inkább a Samsung, "az ára ellenére" (nem mindíg a drágább a jobb) ha a teknikai haladást akkor a Pana. Igazából jó volna tudni "mire és hogyan szeretnéd" használni a kamot, a kérdések arra engednek következtetni hogy még nem használtál kamerát.    

 

Az a baj hogy az amatőr (500 e től) vagy "profi" kamok még mindíg nagyrészt kazisok, rengeteg hátrányuk ellenére, pedig már azért eljárt felettük az idő. A HDD-s kamok pedig amilyen gyorsan betörtek a piacra olyan gyorsan el is avultak, persze csak azért mert betörtek a kártyás kamok súly, méret, fogyasztás, gyorsaság, kezelhetőseg, meghibásodás, szempontok alapján viszik az első díjat.  De az áruk még egy picit magas.

 

üdv.