fargo
2008.09.13
|
|
0 0
692
|
Pontosan. Tegyük hozzá hogy az a 97-99% az még 90% sincs sokszor. Tegye már fel a kezét akinek itt havonta kalibrált monitorja van, hozzákalibrált nyomtatóval. Én vagy 6-7 évig használtam rendszeresen kalibrált cuccokat, amelyek a szkennertől kezdve a monitoron, nyomtatón, prooferen át a levilágítón keresztül a nyomdagépig egy rendszert alkottak, aztán hagytam a francba az egészet, ezt a 90%-ot egyszerűen nem lehetett túllépni, annyi volt a bizonytalansági tényező meg a szórás a dologban. De nem is volt értelme. Nézegetitek itt a képeket a végletekig felnagyítva, pixelekre vadászva, és morfondíroztok rajta hogy melyik gép mit tudhat, miközben olyan fotókat hasonlítotok össze amit valaki elmentett JPEG-ként, majd feltöltötte az Indexre, ahol azt átméretezi és lebutítva elmenti valami bot. Komédia, vazzeg :-DDD Pixelhuszárok :-P |
Előzmény: Champace (690)
|
|