aiol19 Creative Commons License 2008.09.02 0 0 534
Mint az előzőben is leírtam, eléggé valószínűtlen, hogy egy valóban belvárosban lévő fa fenológiai állapota egy hét lemaradásban legyen az ország bármely más pontján tévő társaiénál. Ott vagy más fajtáról lehet szó, vagy pedig más fényviszonyokról, vagy pedig arról, hogy a magas beépítettség ellenére előnytelen domborzati pozícióban van az adott növény. A városklíma a kisugárzási inverziónál is összetettebb, bonyolultabb jelenség. Az lehetséges, hogy a környéked és a Ninovarga által lefotózott növények hasonló időben kezdtek el virágozni, ám nem szabad elfeledkezned, hogy speciális ponton laksz, óriási hőszennyezéssel, kedvező domborzati pozícióval és totális déli lejtővel, míg abban a térségben a legnagyobb város sem népesebb néhány ezer főnél. De ha azt figyelted meg, hogy ugyanott tart a természet Zalában, mint nálad, a kérdésem az lenne, hogy egyetértesz-e azzal, hogy a magyar éghajattani leírások atipikus pontokra telepített mérőállomások adatain és igénytelenségen alapulnak?
Előzmény: grifi (468)