Sica Creative Commons License 2008.08.19 0 0 772

Sziasztok!

 

Én nagyon erősnek érzem, hogy se szó, se beszéd, kifizette a közös képviselő ezt az összeget. Annak fényében, hogy tényleg alig pár lakásban laktak azidőtájt és semmi nem üzemelt. Sem a világítás a garázsban, mert nem is volt átadva (már át van?), sem a garázskapu, se lift, se semmi, ahogy vizs is írta.

 

4-én lesz újra közgyűlés, és én nem szeretném, ha ilyen "gondosan" kezelnék tovább a pénzünket. Mert én nem erre fizettem be pl. a nulladik havi közösköltséget...

 

És én azt sem értem, hogy miért fizetem a közös költséget a teraszom után... kicsit erős, hogy az fizessen többet, akinek anno a tervező 25 nm-es teraszt tervezett. Nem a lakás szerint, hanem a terasz mérete alapján. Az E földszintjén van egy lakás a legszélén, a belső kert felé. Hát nem irigylem őket. Azért fizetnek sokkal több közös költséget, mert legalább 35 nm a teraszuk. Ez az így nem túl fair...

Előzmény: vizs (771)