Az biztos, hogy a grúzok jobban jártak volna, ha Katie-t választják meg elnöknek Szaakasvili helyett. A saját területén próbált rendet tenni, és azért, mert már elege volt az oroszok által támogatott fegyveresek támadásaiból a grúz falvak ellen, de nem értem, vajon mire számított? Hogy az oroszok ezt ürügyül felhasználva nem rohanják le azonnal Grúziát? Vagy hogy a hatvan-nyolcvan tankkal majd megállítanak hatszázat, vagy hatezret? Hideg fejjel, az összes politikai és jogi lehetőséget ki kellett volna használnia, ehelyett elborult az agya attól, hogy a dél-oszét területről rakétákkal meg mindennel lövik a grúz településeket, és elhatározta, hogy erővel csinál rendet. Nyilván joga lenne hozzá, hiszen Grúzia saját területéről van szó, ahová annak idején, amikor az alán birodalmat szétverték a hunok, befogadtak egy csomó oszét (jász) menekültet (mint később Magyarország is), akik húsz éve, a szovjet birodalom felbomlásakor, orosz ügynökök lázítására is, a grúzok ellen fordultak, és önállósodni akartak. Persze úgy, hogy Grúziából hasítanának ki területet maguknak, és ugyanezt akarják az abbházok is. Azután az oroszok orosz útlevelet adtak az oszétoknak, és ügyeltek rá, hogy azok nyugodtan támadgathassák a grúz falvakat, míg a grúz állam rendfenntartói ne csinálhassanak semmit. Most pedig, hogy mégis megpróbálták, kapva kaptak az alkalmon, és végeredményben láthatóan már egész Grúziát annektálni akarja Putyin.
Szaakasvili ostoba volt, mert erővel próbálta meg "normalizálni" a helyzetet, és visszaállítani Grúzia területi egységét, amit a szakadárok orosz biztatásra és orosz segítséggel, támogatással bontottak meg. De az egy régi igazság, hogy csak az ostoba ember kezd bele olyan harcba, amit nem képes megnyerni.
Szaakasvili lenullázta a grúz haderőt, és lehet, hogy a független Grúziát is sikerült felszámolnia.
Ha azt hitte, hogy így ráveszi az USA-t, akivel az utóbbi időben szoros baráti kapcsolatokat ápolt, hogy beleugorjon a háborúba, és mentse meg az oroszoktól, hát ostobán számított. Az USA nem hülye, hogy közvetlenül vegye fel a harcot orosz erőkkel, egy Oroszországgal határos országban.
A kérdés az, mit tenne az USA és a NATO, ha mondjuk Putyin elhatározná, hogy Észtországot, Lettországot, és Litvániát lerohanja, és Oroszországhoz csatolja.
Valószínűleg nem sokat, és Lengyelország is joggal van besz**va a történtek miatt.
Elvileg, ha egy NATO tagországot támadás ér, a többieknek kötelessége azt megvédeni. De ha a támadó egy atomhatalom, baromi erős hagyományos hadsereggel, mint Oroszország, akkor vajon mi a helyzet?

Katie írásának az utolsó mondata a legfontosabb, ezt jó, ha mindenki állandóan észben tartja, egy ország békéje, szabadsága, függetlensége, demokráciája, és egysége nem eleve és örökre garantált dolgok, ezekért minden nap tenni kell, mert ha nem, akkor eljöhet az idő, amikor már ennyi nem elég. Amikor már többet kellene áldozni érte, akár életeket is.
Az, hogy egy ország eljut-e idáig, függ persze a külső körülményektől is, de leginkább a politikusoktól, az okos politikájuktól, és az ország minden polgárától, mert az ő felelősségük a legnagyobb. Minden országnak, ahol demokrácia van, olyan politikusai, olyan vezetői vannak, amilyeneket megérdemel. Grúzia is maga választotta meg Szaakasvilit, és bizony aki egy kicsit is ismer grúz megnyilvánulásokat, hozzászólásokat az internetről például, az tudhatja, hogy magyar mértékkel a grúzok közül sokakban igen erős a nemzeti büszkeség, itthon nálunk ez a mérték már szélsőségesnek számítana. Ez pedig nyilván nem tetszik az oszétoknak, abbházoknak, és minél erősebb a grúz nacionalizmus, ennek ellenhatásaként annál erősebb az abbházokban, oszétokban az elszakadási törekvés.
Ezt mi, magyarok is eljátszottuk már a XIX.-XX. században, aminek az eredménye az lett, hogy az ország elvesztette a területe kétharmadát.

Ha nem vagy világhatalom, hatalmas hadsereggel, akkor csak ésszel, józansággal, türelemmel politizálhatsz, barátokat, szövetségeseket gyűjtve, mert különben a végeredmény tragikus.

Ha valahogy helyreállna a béke Grúziában, és megmaradna független országnak, Szaakasvili biztosan nem kerülheti el a felelősségre vonást, a minimum az lesz, hogy távoznia kell a hatalomból.
Putyint és Oroszországot viszont senki nem fogja felelősségre vonni, mert egy erős katonai hatalom - főleg a határaihoz közel - gyakorlatilag azt tehet, amit akar.
Oroszország most újra érinthetetlen szuperhatalomként kezdi definiálni magát, az olajból, gázból befolyó óriási pénzeket a hadsereg fejlesztésére (is) fordította, és fordítja a jövőben is. És erősödik az orosz (és a pánszláv) nacionalizmus, Oroszország láthatóan újra egy terjeszkedni akaró birodalom.

Katie ezt nem fogja tudni megváltoztatni a zenéjével, de akkor sem tudna tenni semmit, ha a gyerekkori terveihez hűen mégis a politikai pályát választja.
A művészet nyilván hatással van az emberekre, hatással van a világra, de azért a világot akkor is a pénz, a hatalom, az erő irányítja - így volt, így lesz.
És ha neked ezek nincsenek, ráfaragtál.