"Azzal sem, legfeljebb tompítani a hatását. Románia és Bulgária sikeresen kiugrott, mégsem változott a szerepük a leosztásban."

1/ Romániát és Bulgáriát nem lehetett nyugatabbra tolni, ők hagyományosan orosz érdekszférába estek (vallás és/vagy nyelv, I. vh. után Oroszországtól elcsatolt Moldávia). Ha Románia nem ugrik ki, lett volna belőle egy havasalföldi megye.

2/ A tompítás is változtatás. Ahogy az oroszok az osztrákokat elengedték, velünk is megtehették volna. Ha mégsem, akkor a nálunk hagyott Erdéllyel, Felvidékkel együtt még vidámabb barakk lehettünk volna. 

3/ Akármi lett volna a fentiekből, kizárólag a nagybányai vitézen múlt, hogy sosem tudjuk meg.

4/ Kádár 56 november elején kész helyzetet kapott, szovjet megszállással, trianonhoz képest is tovább csökkentett országterülettel. Ebből az alapanyagból kellett főznie, és ahhoz képest kell az eredményt megítélni. Kádár szerintem is kihozta a lehetséges maximumot. 

5/ A nagybányai vitézt példaképének tekintő mostani kőbányai vitézünk semmit sem tanult a történelemből és fingja sincs az elviségről. Az oroszokat pontosan ugyanazért agresszorozza, amiért a NATO-t barna nyelvvel, lihegve dicsérte.